пн
29
мая
наука
Кому принадлежит Арктика?
Зарубежные СМИ боятся сотрудничества России и Китая в освоении Арктики, а российские СМИ обеспокоены американской экспансией в арктическом регионе. Кому принадлежит Арктика? Сегодня этот вопрос вполне может спровоцировать новую «холодную войну» - вниманию читателей представлены краткие итоги исследования Public.ru на эту тему.
28 октября 2013 15:13
Комментарии:
8

20 октября в Архангельске начал свою работу I Международный арктический Медиафорум из представителей ведущих международных и российских СМИ, экспертов в области изучения и освоения Арктики для обсуждения вопросов арктической тематики. 

По заказу оргкомитета Международного Арктического медиафорума компания Public.ru провела медиаисследование «Арктическая тема в российских и зарубежных СМИ». Согласно которму, последние 3 года стабильно высокий интерес к арктическим новостям проявляют как российские, так и зарубежные средства массовой информации.

Стабильно высоким остается второй год подряд интерес СМИ к вопросам недродобычи и экологии. Но кроме экономической составляющей, данная тематика давно носит и политический характер, с чем связан рост внимания СМИ к теме национальной безопасности и геополитических интересов. Вопрос о принадлежности Арктики какой-либо стране перестал быть чисто академическим. Борьба за доступ к природным ресурсам Заполярья накаляет обстановку на дипломатических переговорах, дискуссии о том «Кому принадлежит Арктика?» ведутся и на страницах СМИ.

Например, интерес Китая к Северному морскому пути - стратегическому для России проекту - вызвал резкий рост проблемных статей в зарубежных СМИ по теме национальной безопасности и геополитики. Американские СМИ, традиционно представляющие Россию как агрессивную державу, претендующую на громадные арктические пространства и наращивающую военную мощь, в том же контексте продолжают рассматривать и экономическое сотрудничество нашей страны с Китаем. В глазах американских журналистов объединение России и Китая может представлять серьезную угрозу всему миру в целом и «нанести вред американским интересам». Несколько иначе оценивают новое арктическое партнерство СМИ стран Западной Европы, называя его «вынужденной экономической мерой для России» и прогнозируя, что наша страна «должна быть ею не очень довольна». Более откровенны в своих высказываниях японские журналисты: «Претензии Китая на арктический регион нервируют Россию», - пишут они.

В вопросах международного сотрудничества с целью совместного освоения северных территорий в российских СМИ присутствуют полярные экспертные мнения:

  • от убеждения, что другие арктические страны и, прежде всего, США проводят политику вытеснения России из Арктики, а потому любые попытки сформировать систему «сотрудничества» - де-факто предательство национальных интересов. В Заполярье Россия должна надеяться только на себя, а для эффективной защиты собственных интересов необходимо увеличение военного присутствия в Арктике.
  • до активного лоббирования в прессе политики международного сотрудничества, так как проблемы, связанные с освоением этого региона настолько сложны, что без иностранных технологий и инвестиций России не обойтись.

Тема освоения арктических территорий в российских средствах массовой информации во многом носит спекулятивный характер. Интерес журналистов к Арктике резко возрастает либо после активного внимания к проблемам региона первых лиц государства, либо в моменты обострения дискуссий об ущемлении интересов России в этом регионе. 

Комментарий редакции EGZT.RU предоставила Инна Кабанова, главный редактор ИА "Арктика-Инфо": "Исследование вызвало интерес и на самом Медиа Форуме - его активно обсуждали и на заседании, и в кулуарах. Мне кажется, что это важно - посмотреть на одну тематику с разных сторон, увидеть разные аспекты...Вообще, я лично уверена, что арктическая тематика должна присутствовать в российских СМИ в большем объеме, чем сейчас. Хотя бы потому, что Россия - арктическая держава, самый большой сектор Арктики - российский, самое большое количество населения, проживающего в Арктике - граждане РФ, да вообще - российская Арктика, вместе с морской экономической зоной и континентальным шельфом - это 30% территории нашей страны. И то, что и в СМИ, и в общественном мнении, Арктика - это не только ресурсный потенциал или не только экологическая проблематика, а объемный "пазл", - это отрадно. Что же касается геополитической проблематики - думаю, что ее значение несколько преувеличивается некоторыми "экспертами".Не думаю, что грядет "война за арктические ресурсы" или что-то в этом роде..."

Комментарий нашей редакции предоставил Михаил Викторович Слипенчук, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии: "Российское правительство уже плотно занимается правовой стороной вопроса. В целях повышения эффективности использования Северного морского пути в январе 2013 г. вступил в силу федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути". Приказом Минтранса РФ от 17 января 2013 г. утверждены новые Правила плавания в акватории СМП. По состоянию на 9 октября 2013 г. в ФГКУ "Администрация СМП" подано уже 682 заявки на плавание судов и это значение с каждым днем растет. В сентябре, как вы знаете, по СМП впервые отправился китайский сухогруз из Даляня в Роттердам. Путь у сухогруза займет всего 35 дней, тогда как обычное путешествие между этими городами через Индийский океан, Суэцкий канал и Средиземное море занимает 48 дней. Приход Китая в Арктику - знак начала успешного взаимовыгодного сотрудничества. Конечно, для дальнейшего развития СМП необходимы масштабные инвестиции в инфраструктуру, в том числе в установку навигационного оборудования, а также средства поддержание экологической безопасности акватории. Но здесь цель оправдывает средства. Нельзя забывать, что природа Арктики хрупка и очень долго восстанавливается после вмешательства (следы от вездеходов зарастают около пятнадцати лет). В условиях Арктики разложения загрязняющих веществ почти не происходит, органические соединения, например нефть, будут сохраняться там долгие годы. Поэтому любую экономическую активность необходимо тщательно планировать с учётом экологических требований. Кроме того, Арктика - кухня мировой погоды. Она еще плохо изучена, и поэтому именно сейчас, во время <глобальных климатических изменений> требуется создание Системы постоянного климатического мониторинга в Арктике. Это может стать примером международного научного сотрудничества. Кстати, создание такой системы можно и нужно проводить вместе с Ренессансом СевМорПути как важной его составляющей". Полностью комментарий на http://www.facebook.com/egzt.ru

 

Источники: Public.ru, Arctic-info.ru, пресс-служба Михаила Викторовича Слипенчука

 

Теги: СМИ, Public.Ru, исследование, Арктика, ИА Арктика-Инфо, Инна Кабанова, Международный арктический Медиафорум

Поделиться ссылкой в:
Facebook Мой мир на Мail.ru Одноклассники ВКонтакте Google Bookmarks Twitter
Версия для печатиВставить в блог

читайте также
Комментарии:
8
Ъ / 30.10.2013 13:17
К 2013 году Россия должна была представить уточненную заявку в ООН на границы арктического шельфа... "Россия оказалась первым арктическим государством, подавшим в 2001 году заявку в ООН на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Заявка России предполагала уточнение территории арктического шельфа площадью более 1 млн кв. км, но была отклонена комиссией ООН: доказательства были признаны недостаточными, не было результатов бурения на оспариваемых шельфовых участках. В ответ Россия заявила о готовности уточнить заявку и предоставить ее комиссии ООН в 2013 году. Суть российской заявки на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане состояла в попытке добиться признания того, что подводные хребты Ломоносова (хребет протянулся почти на 1800 км от Новосибирских островов, через Северный полюс до острова Элсмира) и Менделеева (простирается на 1500 км от района острова Врангеля по направлению к Канадскому Арктическому архипелагу) геологически могут считаться продолжением Сибирской континентальной платформы". Подробнее: www. kommersant. ru/ doc/1634171
Игорь / 30.10.2013 14:28
Тема действительно не простая. Заинтересованных сторон много и кусочек откусить захотят в любом случае. А проблема не очень освещается в отечественных СМИ. И как результат пока Россия проигрывает информационную войну за Арктику. Вспомните все "локальные" конфликты последних лет - информационная составляющая в них играла важную, а порой и первостепенную роль. Так что пока не поздно нужно форсировать. Хорошо , что тему поднимают и обсуждают. Плохо, что государство от этого устранилось.
Михаил / 30.10.2013 21:08
Если посмотреть на проблему с другой стороны, то вполне можно предложить немало совместных проектов России и других стран. Территориальный вопрос, разумеется, играет не последнюю роль, однако, если предложить пути использования оспариваемых ресурсов, у мирового сообщества есть немало шансов подобрать "общую площадку" для выстраивания дипломатических отношений. Давайте посмотрим на эту возможность чуть-чуть иначе: организовав совместную добычу ресурсов, регаментировав использование доходов с их продажи (например, учредив международный Арктический фонд, средства из которого будут направляться на помощь странам, пострадавшим в катастрофах и т.п.), возможно, конфликт может быть решен в пользу всех. Разумеется, многие будут стараться улучшить свои политические интересы, сомнительно, что Китай будет в этом вообще заинтересован, однако это скорее вопрос регламента и контроля...
Анастасия / 30.10.2013 22:23
Согласна с предыдущим комментарием: возможно, целесообразней сделать Арктику общей площадкой, совместной территорией. В плане природных ресурсов, в данных условиях их добыча достаточно проблематична и затратна, что сделает их не конкурентоспособными на рынке. Даже для стран с ограниченными природными ресурсами на данном это не выгодно. В целом, Россия не должна сдавать своих позиций по арктическому вопросу. И дело не в ресурсах или укреплении военных позиций, а в занимаемом месте на политической арене. Если мы хотим оставаться сильной державой, с интересами которой считаются другие страны, то позиции должны отстаиваться жестко и принципиально. Крайне важно не проигрывать в информационном поле, что пока не очень получается. К сожалению, сейчас данному вопросу уделяется мало внимания, а государство вообще не принимает участия.
Александра, геофак / 30.10.2013 23:27
йствительно, данная тема не часто поднимается в СМИ, хотя на мой взгляд, она может стать очень серьезной в ближайшем будущем. Я считаю, надо больше освещать данный вопрос и привлекать внимание общественности. Думаю, не смотря даже на бездействие государства, мы не проиграем в этом "споре". Главное, чаще поднимать этот вопрос, а пока: Владимир Путин резко отреагировал на идею сделать Арктику международной территорией. Вопрос о статусе Арктики подняли на встрече президента и премьер-министра с руководителями первичных отделений партии "Единая Россия". Путин назвал тех, кто выступает с такими предложениями, "придурками", и подчеркнул, что Арктика будет оставаться под российским суверенитетом "во все последующие времена". Видео: Reuters http://m.gazeta.ru/politics/video/rossiiskaya_arktika_na_vse_vremena.shtml
Мага / 31.10.2013 00:31
Отечественные СМИ на самом деле не особо поднимают шумиху по этому вопросу, но во многих интернет-источниках говорится о переброске дополнительных вооруженных сил и начале активного укрепления Россией своих позиций на территории Арктики. Конечно, в "информационном бою" наша страна действительно в каком-то смысле позади многих, да и экономические мотивы стран-соперниц слишком прозрачны и ясны, так что можно ожидать резкого отклика среди мировой общественности, для которой Россия и так многие годы представляется СМИ как вечный агрессор. Вопрос вообще является очень острым в связи с геополитическими и экономическими преимуществами, получаемыми страной, имеющей в Арктике влияние. Время идёт, запасы ресурсов истощаются, вот и пришло время искать новые источники. Сейчас, на фоне участия России в Арабских конфликтах, общественность США и стран Евросоюза с нарастающей яростью осуждает любые действия нашей страны на мировой арене. Нам остаётся только надеяться на то что это всё не приведет новым вооруженным конфликтам, что вполне вероятно при таком упорном натиске на жесткую позицию России оставить Арктику себе.
Русик / 31.10.2013 00:47
Бросили бы все дружно эту затею и перешли бы на возобновляемые источники энергии. За те триллионы долларов, которые тратятся ежегодно на бурение новых земель в поисках нефти и политические театральные постановки, можно было бы вечны двигатель изобрести. Ну или запихнуть в огромное колесо всех "спорщиков" и пусть вырабатывают энергию абсолютно безопасно - за счет использования энергии от сотрясения ими воздуха и кручения огромного "хомячьего" колеса.
like_pxal / 14.05.2017 01:42
" + text + "
Рады вас видеть, друзья. Сегодня мы повествуем зачем нужна как можно накрутить подписчиков в инстаграме. А самое главное – это как это провернуть относительно быстро. Сначала следует зарегистрироваться на сервисе, который поможет тебе накрутить любую группу ВК бесплатно. После входа делаем новое задание, где выбираем требуемый нам тип раскрутки, в данном случае – это как набрать подписчиков в инстаграм без накрутки и выбираем цену. Чем больше цена, тем выше скорость накрутки лайков будет. На основной странице располагается статистика по заданиям, где можно отслеживать количество проставленных подписчиков на ваше фото. стоит знать, что <a href=https://ilizium.com> Накрутка Друзей</a> – это очень модно в новом Мире. Многие ребята не желают и не хотят без этого жить и мы их прекрасно понимаем, так как накрутить подписчиков на ютубе без регистрации – это и есть повышение популярности в в Instagram. Также это повышает и вашу самооценку. Если ты еще не сделали заказ, то спешите скорее. У нас бесплатная регистрация и всегда такой будет. Нас уже свыше 600 тыс. людей и это только начало. У нас можно купить лайков на страницу, раскрутить за деньги группу. Вообще сердечки - это способ показать, что фотография, событие, пост тебе понравился и ты как бы советуете данную услугу, накрутку (если пост был о каком-то товаре,к примеру, сообщения). Также в социальных сетях бывают рекламируют акции и конкурсы, в которых выигрывает тот, кто насобирает большее количество подписчиков. И вот тут и появляется актуальная тема - накрутка опросов в контакте . Некоторые нкрутчики увеличивают подписчиков в коммерческих целях. Это всё может быть раскрутка сообщества, реклама и продажа некого товара или услуги, заострению внимания к торговой марке, особенно новым брендам. Нужны ли сердечки? Однако, ведь тут задействуется чисто психология. Человечки видят, что вашу тему лайкнули 1000 пользователей – это значит что, надо заказывать! Большое количество лайков привлечет внимание на эти новости. Или же ты можно купить подписчиков на профиль, раскрутить за деньги группу, чтобы делее ее продать - это часто денежный бизнес в сетях. Но народ не будут вступать в подозрительную, мертвую страницу. И вот тут нужны сердечки, репосты, комментарии.
Ваше имя: *
Ваш комментарий:

Введите символы с картинки: *
отправить

фото недели

Николай Никифоров поздравил радиожурналистов с 85-летием иновещания, 29 октября 2014 года, Москва

новости дня

все новости


Яндекс цитирования
вход на сайт
войти закрыть
регистрация

Заполните поля в приведенной ниже форме, обращаем ваше внимание, что все поля являются обязательными для заполнения!

Имя:   Фамилия:
E-mail (является логином):   Пароль:
Введите символы с картинки:
готово закрыть