сб
18
января
онлайн-конференция
Евгений Соломин
Генеральный директор ООО "ГРЦ-Вертикаль"
Развитие альтернативной энергетики в России
состоялась онлайн-конференция с Евгением Соломиным, генеральным директором ООО "ГРЦ-Вертикаль" - ведущим разработчиком ветроэнергетических установок в России (г. Челябинск).

Евгений Соломин: "Хотел бы поблагодарить редакцию сайта за любезно предоставленное эфирное время, пожелать успехов, а также личного и корпоративного здоровья всем принявшим в конференции участие! Успехов и попутного ветра!"
01 февраля 2011 16:27
Комментарии:
48

Соломин Евгений Викторович

Родился 25 марта 1963 г. в с.Маслово Чебаркульского района Челябинской области в семье служащих.

В 1981-1983 гг. проходил действительную военную службу в погранвойсках. Имеет ряд наград. 
В 1984 г. поступил в ЧПИ на факультет ПС, специальность "Роботы". 
В 1987 г. был переведен в Московский станкоинструментальный институт, а в 1988 г. переведен в Будапештский технический университет и в 1990 г. закончил его с отличием.

С 1990 г. по настоящее время работает на руководящих должностях:
Генеральный директор ООО "ГРЦ-Вертикаль" (ведущий российский разработчик ветроэнергетических установок);
Генеральный директор НИИ "Уралмет" (г. Челябинск);
К.т.н., доцент кафедры "Электротехника" Южно-Уральского государственного университета.

Также участвует в совместных российско-американских проектах с чтением лекций и преподаванием в США.

Поделиться ссылкой в:
Facebook Мой мир на Мail.ru Одноклассники ВКонтакте Google Bookmarks Twitter
Версия для печатиВставить в блог

Вопросы и ответы:
48
Дмитрий / 04.02.2011 15:07
Добрый день Евгений Викторович!Скажите пожалуйста, какой коэффициент использования энергии ветра ВЭУ,которые производите Вы?Будет ли снижена стоимость ВЭУ в ближайшее время и за счет чего?Спасибо!
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:15

У наших ВЭУ сейчас 38% (при этом работа не зависит от направления ветра). Следовательно, удельная выработка больше в 2.5 раза, чем у "пропеллеров". В новых разработках КИЭВ до 48% за счет специальных лопастей. Эта конструкция запатентована, но еще не изготовлена.
Себестоимость планируем снижать далее за счет перехода с металла на стеклопластик. Планируем вдвое к 2012 году.

Елизавета / 04.02.2011 14:55
Есть ли какие-либо инновационные разработки в этой области? Ведутся ли исследования в направлении альтернативных источников энергии?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:10
Очень много, в разных областях. Посмотрите здесь http://www.src-vertical.com/production/ и здесь http://www.src-vertical.com/energysave/
К. Ларин / 04.02.2011 14:10
Евгений, насколько прибыльно заниматься ВЭУ в России, насколько окупается этот бизнес? Какова его привлекательность для инвесторов?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:09
По сравнению с западными стоимость наших установок ниже в 2-4 раза за счет технологичности изготовления (тех.процессы разработаны с минимумом затрат и накладных расходов). Рентабельность около 30%. Т.е. ВЭУ стоит 450 т.р. при себестоимости около 300 т.р. Однако пока такой баланс сохраняется, поскольку нам приходится поддерживать большой штат конструкторов. Если бы на себя это взяло государство, то стоимость упала бы до 350 т.р.
Для инвесторов бизнес очень привлекательный. Окупаемость в течение 2 лет.
Дмитрий, Курск / 04.02.2011 13:45
Евгений Викторович, а есть ли в России установки собственного производства? Или же используются западные?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:06
Мы разрабатываем и производим сами. Других разработчиков в РФ мы не знаем. Во времена СССР неплохие разработки были в Украине.
Западные ВЭУ используются неохотно, т.к. на них почти нереально получить гарантийные сроки.
Сергей, Волгоград / 04.02.2011 13:43
Добрый день Евгений Викторович. Хотелось бы узнать почему ВЭУ так слабо развит в Нашей стране, в той же Европе (Германия, Нидерланды и др) ветроэнергетика очень развита.
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:05
У нас очень много газа и нефти. А там с этим дефицит. Кстати, именно по этой причине в Украине также развито направление ветроэнергетики... И смех, и грех...
Елена / 04.02.2011 13:41
Насколько я знаю на данный момент это развивающаяся область. А есть ли подобные специальности в ВУЗах?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:04
Да. В нескольких. Обычно это называется в общем "альтернативная энергетика". У нас в Челябинске впервые введен отдельный курс по ветроэнергетике с 2010 года. Пока "обкатываем". Получается неплохо.
В целом отдельных специальностей по ВЭУ нет. Однако уже, наверное, пора вводить...
Елена / 04.02.2011 13:41
Евгений, добрый день!
В каких регионах нашей страны активнее всего развивается это направление и в каких отраслях наиболее выгодно использовать ВЭУ?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:02
Этот вопрос уже был. Я подробно ответил выше.
ВЭУ можно использовать как в промышленности, так и в быту. Это - обычный источник энергии. Рассмотрите обычную электророзетку. Ведь туда приходит напряжение с местной энергогенерирующей станции. Что там делают - сжигают, например, газ или дрова, получают тепло, а паровая машина с помощью генератора вырабатывает электричество, которые по проводам попадает в Вашу розетку.
С ВЭУ то же самое. Она генерирует электричество и отдает его либо в сеть (большие установки), либо Вам в электророзетку (персональный вариант).
Анна / 04.02.2011 13:40
Евгений Викторович, существуют ли на данный момент IT-технологии, позволяющие эффективно управлять ВЭУ? Что они из себя представляют и в каком направлении на ваш взгляд им следует развиваться?
Евгений Соломин / 04.02.2011 15:00
Конечно. В ВЭУ установлен ряд датчиков (вибрации, частоты вращения, напряжения и т.д.). Датчики подают сигнал на регулятор, основанный на микроконтроллере. Система обрабатывает данные и передает их в свернутом виде на GPRS передатчик. Далее варианты - либо Вы запрограммировали его на передачу на сайт в Интернете, либо данные пришли на Ваш мобильный телефон.
Далее есть приемник типа мобильного телефона. Вы можете дистанционно включать/выключать контроллер, запрашивать данные и т.д.
Развиваться надо в плане обработки данных - их получается много, канал нужен большой. Также надо увеличивать количество датчиков, пока денег у пользователя хватает.
Олег / 04.02.2011 11:57
Евгений Викторович, есть ли смысл использовать ВЭУ в частном фермерском хозяйстве? Насколько это затратно по сравнению с родным и привычным дизелем?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:56
Конечно, есть. У нас в Челябинской области несколько фермеров приобрели ветроустановки и не жалуются. По сравнению с дизельным топливом выигрыш в несколько раз (зависит от стоимости добываемого топлива). Ветроустановки работают по 20 лет. И денег не просят. А представьте, сколько дизтоплива Вы за это время используете? А сколько бензина на подвоз? На обслуживание? Замену? Нужны отключения, он постоянно работать не умеет. И т.д.
Считаю, что выгоднее ВЭУ.
Сергей Иванович,город Ульяновск / 03.02.2011 17:44
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Такой вопрос к Вам. На сегодняшний день ветроэнергетика является наиболее развитой сферой альтернативной энергетики и активно набирает обороты. В таких западных странах, как Германия, США, Нидерланды, даже появилась новая отрасль - ветроэнергетическое машиностроение. Германия вообще планирует к 2030 году производить при помощи ветра до 30% всей электроэнергии страны.Так ли это на самом деле?Какая на Ваш взгляд сейчас ситуация в нашей стране и каких показателей мы достигнем в ближайшие 10 лет?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:53
Вы совершенно правы. По разным источникам Германия планирует перейти на 100% энергоснабжение от ВЭУ к 2050-2070 году.
До 2020 г. по словам В.В.Путина РФ должна перейти на энергоснабжение от 4% альтернативных источников. См. http://www.src-vertical.com/news/. Это без гидроэнергетики. Т.о. если будет так, то думается, что хотя бы 1-2% будет за ветроэнергетикой.
Екатерина / 03.02.2011 17:44
Если технология в скором времени получит широкое распространение, то достаточно ли будет у вас ресурсов для удовлетворения спроса? Планируете ли вы расширяться и открывать филиалы?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:51
Успеем. Этот рынок не быстро развивается. У нас создана дилерская сеть, которая продолжает развиваться http://www.src-vertical.com/information/dealer/
Алексей / 03.02.2011 17:35
Какие именно регионы целесообразно переводить на альтернативные источники энергии?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:50
Удаленные. Например, северо-восток РФ. Однако и в Центральной части есть удаленные районы
Александра / 03.02.2011 17:15
Скажите, а что с экономической и практической точки зрения более выгодно - использовать ветрогенераторы или солнечные батареи?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:49
Смотря где. Здесь надо смотреть, сколько солнца в год и сколько ветра. Причем эти замеры достаточно сложные, их надо вести в течение 50 лет по методике. Поэтому вопрос трудный. В целом практика показывает - в степях, пустынях, ближе к морям и океанам - ветер приличный. Ближе к экватору солнца много. Перекрытие этих мест дает самый удачный вариант для ветро-солнечных. С ветроустановками проблем больше - там есть механические трущиеся части, поэтому надо обслуживать. С солнечными обслуживание меньше, а площадь, ими занимаемая, больше (1.5 кв.м за 100 Вт).
По России можно посмотреть ветро-солнечную картину здесь: http://www.src-vertical.com/wind_geography/wind_russia/
RedEye / 03.02.2011 13:14
Сотрудничает ли ваша компания со Сколково или Роснано? Если нет, то планируете ли?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:46
В Сколково нас приглашали, мы начали работать. Но всеми ресурсами там занимается Массачусетский Технологический Университет. Система финансирования и обучения пока непонятно. Мы тоже пока ничего не поняли. Но руку на пульсе пытаемся держать. Т.е. там пока работы никакой нет.
С Роснано тоже переговоры были, однако эта организация либо запрашивает процент в фирме, либо назначает почти банковский процент. Ни то, ни другое нам не подходит. В целом, вяло текущие переговоры идут.
Desp / 03.02.2011 12:50
В каких странах опыт использования энергии ветра удачный и неудачный? Какие примеры, по Вашему, подходят для России?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:44
В Германии энергоснабжение от ВЭУ - до 20%. В США - около 5%. В Дании - около 35%. Т.е. опыт удачный есть. Особенно хорошо показали себя off-shore установки, т.е. в океане. Никому не мешают... Правда, власти Новой Зеландии жалуются на датчан, что их ветряки им погоду портят... Но кроме этих шуток в целом опыт весьма положительный и поучительный для нас, я считаю...
Для РФ подходит, как мне кажется, персональный вариант. Платить лучше самому за то, что получаешь. Поскольку на магистральное снабжение от мегаваттных ветроустановок повесят все возможные налоги, еще и введя налог на воздух...
Дмитрий / 03.02.2011 12:36
Скажите, пожалуйста, планируете ли Вы продавать электроэнергетические установки через Интернет в собственном онлайн-магазине или на каких-то онлайн-площадках?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:40
ВЭУ продавать через Интернет он-лайн - это было здорово. Кстати, многие так и предлагают. Но ведь она стоит полмиллиона рублей. Есть ли у Вас такая сумма на Яндекс-money???
Кроме того, потенциальный потребитель сегодня не очень хорошо понимает, что это такое и ему нужны объяснения, советы, рекомендации...
В целом - хотелось бы, но вряд ли получится.
Александр / 03.02.2011 12:20
Зачем развивать ветряки?

Не проще ли направить средства в развитие атомной энергетики и новых ГЭС в подходящих местах, что сразу даст стране много дешевой электроэнергии?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:39
Полностью согласен! Однако со времен аварии на Чернобыльской АЭС не была построена ни одна атомная станция в мире. Народ пытается блокировать строительство. Тем не менее, попытки строительства видны во всех странах. Тем не менее, пока человество не нашло, куда девать отходы... Пока вот свозят к нам в Челябинскую область, но ведь она тоже скоро переполнится. Кроме того, есть сроки хранения остеклованных отходов.
ГЭС было удобно строить тогда, когда народ не возмущался, что на месте их деревень будет водохранилище и экология будет нарушена. Сегодня очень трудно выгнать жителей из своих домов и затопить территорию с помощью плотины - у всех "зеленки" на руках... Однако согласен, ГЭС - хороший вариант.
Но малые ВЭУ - это все-таки персональный вариант... Ведь при наличии автобусов народ покупает собственный автомобиль... Здесь аналогичная ситуация
Анастасия / 02.02.2011 14:59
Скажите пожалуйста, каковы на Ваш взгляд перспективы развития ветроэнергетических установок в России?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:34
Потребность в ВЭУ растет каждый год вдвое. Например, в 2008 году мы получили всего 400 запросов в год. В 2009 - около 1000 запросов. А за 2010 - свыше 2000 запросов. Это только по ВЭУ-3 (3 кВт). И это без всякой рекламы, работает только сайт www.src-vertical.com
Антон Саквин / 02.02.2011 14:52
Скажите, Евгений, наступит ли такой момент, когда хотя бы одно государство мира целиком перейдет на альтернативные источники энергии? Или эта область энергетики никогда не станет доминантной?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:33
По программе Дании есть задумка перейти на 100% снабжение от ВЭУ к 2050 году. В Германии - на 80% к этому же году. Однако в США к этому относятся скептически. Тем не менее, переход не только на ВЭУ, а на биотопливо + солнечные батареи Департаментом Энергетики США рассматривается к 2070 году. Поэтому, возможно, скоро мы сами будем и добывать и потреблять и газ, и нефть..
Ольга / 02.02.2011 12:15
Очевидно, что эффективность использования установок не везде одинакова. Как определить, стоит ли устанавливать ветрогенераторы в конкретном регионе?
Спасибо!
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:31
У специалистов считается, что устанавливать лучше там, где средняя скорость ветра не менее 7 м/с в год. Т.е. это Северо-Восток РФ. Т.е. сегодня получается, что в Центральной полосе РФ не выгодно. Однако это касается электрифицированных и газифицированных регионов. Если вообще энергии или газа нет, тогда надо смотреть, что лучше - провести ЛЭП (линию электропередач), например, на 40 км за 40 млн.руб., а потом платить по всевозрастающему тарифу местной энергогенерирующей компании, или все же купить ВЭУ-30 (и, например, солнечные батареи) за 2-4 млн.руб. и навсегда забыть о тарифах. Т.е. в целом все поддается подсчету. Поэтому всегда можно прикинуть, что выгоднее.
Если же говорить о местах, где есть электричество, то ВЭУ не конкурирует. Однако опять же, как и написал выше, могут быть и отключения. Сегодня энергосети в целом обветшали на 65%. Т.е. вероятность техногенных катастроф повышается с каждым днем, т.к. энергетики почти не строят новых государственных ЛЭП.
Следовательно, если Вы живете в многоэтажном доме, можно даже не думать о подключении ВЭУ. Однако, если Вы переселяетесь в свой дом, вопрос становится острым. Например, у Вас только электроснабжение. И отопление тоже электрическое. Например, зимой отключили энергию. Дом замерзнет. Вы скажете: можно поставить дизель-генератор. И я с Вами полностью соглашусь, если заправка находится за углом. А если за 100 км, возить надо каждый день и т.д... Вы можете ответить: Но ведь ветра тоже может не быть. Ответ - лучше для надежности иметь и ВЭУ, и солнечную батарею и дизель-генератор. И аккумуляторы. Полагаю, что со временем мы придем к тому, что стоимость кВт-часа будет непомерно высока (ведь запасы угля и нефти неуклонно снижаются) и мы будем вынуждены пользоваться возобновляемыми источниками. Только разрабатывать их надо уже сейчас...
Николай М. / 02.02.2011 12:07
Евгений, кто сейчас больше инвестирует в альтернативную энергетику - государство или бизнес? И, как вы считаете, почему?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:21
Пока инвестирует государство. Причем США. Оттуда поступило бОльшее количество денег. Но, опять же, не просто так - мы были вынуждены поделиться одним из патентов.
Роснаука также нас финансирует, меньшими деньгами но и за это спасибо. Сейчас идут переговоры о крупных инвестициях - около 150 млн.руб. на доведение семейства установок 0.1 - 30 кВт до совершенства (или, как сейчас говорят, коммерциализации).
Бизнес ждет, пока будут готовые хорошие изделия. Это обычная схема. Тем более у нас не так уж и много тех, у кого на самом деле есть деньги. Помните Остапа Бендера - у нас миллионером считается человек, у которого 10.000 руб на руках... С тех времен ситуация не изменилась. Некоторые вроде бы и хотели, но таких инвестиций у них просто нет. По опыту - у нас просто нет таких людей. Или мы их пока не знаем...
В целом никакой бизнес не потянет разработки. Это ясно по опыту других стран, имеющих в этом большой опыт. Поэтому сначала надо, чтобы государство помогло разработать агрегат, а потом бизнес должен начать коммерциализировать изделие, зарабатывать деньги и платить налоги государству. Т.о. государство получает назад свои деньги с лихвой. Однако на это могут уйти годы.
Тем не менее, бизнес всегда очень осторожен и в нашей стране пока идут бесконечные переговоры с бесконечным числом инвесторов, которые, когда узнают, что надо сделать для успеха, пытаются встать рядом и тоже помогать, но не деньгами, а советом...
Однако перспективы и бизнеса тоже есть. У нас создана дилерская сеть и реализация уже начата. Дилеры в свою очередь инвестируют деньги на приобретение у нас ВЭУ. Т.е. процесс идет, но медленно.
Юстина / 02.02.2011 11:50
Где географически в России экономически эффективно и целесообразно устанавливать ВЭУ?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:13
Пока только на Северо-Востоке РФ. Поскольку в остальных местах слабые ветра и/или низкие тарифы на электроэнергию (1-2 руб за кВт-ч), плюс дотации. Однако сейчас уже в ряде мест стоимость кВт-ч (например, в Челябинской области) составляет 5-6 руб. А на Северо-Востоке РФ - до 100 руб. (!). В целом пока ВЭУ по экономическим показателям не может конкурировать с низкими тарифами, а особенно с газом. Поэтому честная конкуренция возможна будет только тогда, когда стоимость кВт-часа поднимется в целом больше 7 руб/кВт-ч. Тем не менее, например, для удаленных районов и/или строящихся коттеджных поселков стоит вопрос - либо провести ЛЭП за 40 км (по 1 млн.руб за км), либо поставить каждому свою ветроэнергетическую установку (ВЭУ) и, например, солнечные модули. Тогда вообще систему окупаемости рассматривать очень трудно. В целом, ВЭУ покупают для того, чтобы обезопасить себя от таких катаклизмов, какие произошли в конце прошлого года в Центральной полосе РФ. Или же в удаленных территориях для питания автономных объектов.
Олег / 02.02.2011 01:06
Подскажите, а почему это направление энергетики получило свое развите именно на Урале?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:07
В СССР направление было развито в основном в Украине. Однако в 2000 году НИИ "Уралмет", сотрудничащий с рядом компаний в США и проектирующий электромашины спец.применения, получил возможность финансирования со стороны Департамента Энергетики США на развитие новых технологий. В результате базой возможного проектирования был выбран Государственный Ракектный Центр (КБ Макеева), имеющий близкое к ветроустановкам отношение. Кроме того, мне показались достаточно перспективной идея создания новой ветроустановки в России. Поэтому я настоял на развитии именно этого направления, а Деп. Энергетики США одобрил. В результате была создана фирма ГРЦ-Вертикаль, участниками которой стали и НИИ и ГРЦ. Т.о. были начаты разработки новой турбины. Что и привело к созданию уникальной ветроустановки
Светлана / 01.02.2011 23:39
Евгений, какая доля электроэнергии, производимой в России, приходится на ветроэнергетические установки?
Евгений Соломин / 04.02.2011 14:03
На сегодня около 0,05%
архив конференций
посмотреть другие
ближайшие события
все анонсы

SOCPUBLIC.COM - заработок в интернете!